Бинокль Zeiss 8×42 T* FL Victory. Обзор

Автор:applerain

Бинокль Zeiss 8×42 T* FL Victory. Обзор

Обзор бинокля Zeiss 8×42 Victory T* FL. На 33 года сделал себе подарок — хороший бинокль Zeiss. Просто так, без веского повода подобную вещь человеку с обычными доходами купить психологически нелегко, потому что находится ведь куча оправданий (Олимпусы / Никоны немногим хуже, если вообще уловишь это «хуже», а стоят вчетверо дешевле). Но 33 года исполняется не каждый день, поэтому аргументы посчитал для себя убедительными, да и денег как раз кстати пришло после командировки.

Ну, к делу. Продается Zeiss Victory 8×42 в черной коробке, сразу же навевающей недвусмысленные мысли об элитности и профессиональности.

В коробке лежит сам бинокль (голый, без крышечек пока), крышки резиновые на окуляры и крышки резиновые на объективы, которые очень удобно крепятся на корпус кольцами резиновыми же (а не хочешь — не одевай). Плюс ремень для бинокля, чехол — кордура, ремень для чехла, инструкции и специальная тряпочка из микрофибры для протирки оптики.

Просветление стекол под разным освещением и углами дает разные отсветы глубоких благородных цветов от фиолетового до красного, но доминируют коричнево-красный с зеленым. Вид окуляров с задвинутыми наглазниками:

Они же выдвинуты полностью (а всего есть 3 промежуточных положения — для очкариков). Наглазники в меру твердые, резиновые. Приятно мягко щелкают в промежуточных положениях.

Вид на объективы (упомянутые крышечки надеты на корпус кольцами):

Барабан фокусировки не просто удобен — он идеален (сравнивал, например, с Leica Ultravid, у той хуже). Он прямо сам ложится в пальцы, управление получается с точностью до микрона, на кончиках, что называется, пальцев. Причем в ближней зоне (от 2 до 10 метров) колесо приходится крутить много (что позволяет фокусироваться с точностью до сантиметра), а при переходе на дальние дистанции достаточно подкручивать барабан на какие-то миллиметры.

Подстройка диоптрий для правого глаза сделана, понятно, не как у последних китайцев, а как у нормальных приборов — выдвигаешь барабан на себя и регулируй до 4 диоптрий влево-вправо. Надо ли говорить, что центральное положение тактильно ощущается мягким щелчком. С этим биноклем справится и слепой…

Ну а когда смотришь сквозь него, то никаких цветовых примесей, понятно, нет. Внутри все черненое, если исхитриться и заглянуть глазом совсем в потроха, можно увидеть металлические рельсы по которым внутренние линзы ездят.

Теперь о непосредственно свойствах. Пользовался биноклем Zeiss Victory 8×42 больше месяца перед написанием обзора. Сравнивал со многими и перед и после покупки. Основные впечатления следующие:

Zeiss Victory очень светлый. Много раз ловил себя на мысли, что смотришь как будто сквозь слиток прозрачной родниковой воды. А не через пару десятков линз. Плюс выходной зрачок 5.25 мм, очень неплохие сумеречные свойства. Любимым развлечением в деревне было выйти на улицу в час ночи (освещения ноль, ночи безлунные) и почувствовать себя снайпером-разведчиком. Голыми глазами полная тьма вдоль улицы. Смотришь в Цейс — ага, вон в двухстах метрах трактор Беларусь стоит (цвет можно различить даже), рядом пацаны кучкуются, велосипеды лежат, огоньки сигарет вспыхивают…
Короче, видно в темноте не просто лучше чем глазами, а намного лучше. Прибор ночного видения, блин.

Второе, о резкости по полю зрения. Сначала я долго не мог понять, то иногда смотришь и кажется что все поле резкое, а потом глядишь — по краям муть. Оказывается, я зачастую просто смотрел неправильно, запрокидывая голову вверх.

А если держать голову прямо и смотреть как бы немного «исподлобья», при этом верхняя часть наглазника упирается под надбровную дугу, а нижняя чуть недостаёт до подглазья, то, во-первых, резкость на периферии заметно лучше, а во-вторых, скосы глаз в разные стороны не приводят к перекрыванию вида.

В целом резкость и глянцевитость картинки, конечно, впечатляют. Приводил уже как-то пример, например, смотришь в Минольту топовую — вроде все круто. Берешь Цейс, смотришь и думаешь «да ведь нет разницы», а потом подворачиваешь фокусировочное колесо еще чуть-чуть — и вот она, настоящая резкость. Ну и глаза не устают после долгих наблюдений, очень интеллигентная оптика. У меня 12 этаж, хороший вид на строящуюся Москва-сити и Поклонную гору с другой стороны, иногда поздним вечером час сидишь на балконе со штативом, просто интересно город рассматривать. После встаешь, глаза вообще не уставшие.

Для астрономических наблюдений кратности, конечно, маловато. Но все равно я получил массу удовольствия, разглядывая небо в глухой саратовской деревне (засветки-то ноль, небо — россыпи брильянтов на черном бархате). Засек один раз случайно спутник на довольно высокой орбите (консультировался на астрофоруме). Глазами его вообще не видно было. Луна впечатляет, один раз даже заснял цифровиком сквозь Zeiss Victory:

Но это слабое подобие. В реальности она аж слепит, брызжет светом, и деталей можно рассмотреть больше, хоть и на пределе разрешающей способности глаза. И вообще резкость лучше, на приведенном снимке шевеленка немного есть, и фотоаппарат я просто рукой к биноклю приставлял (возможна несоосность). Вообще, я понял что в паре мои глаза — Цейс ограничителем являются мои глаза…

Ну что еще рассказать? Кратность считаю оптимальной для себя. В зоопарке очень классно с таким биноклем. До сих пор в глазах стоит рожа жирафа во весь кадр, и морщины у него на губах. Надо еще разок сходить, на львов в открытом загоне посмотреть, в прошлый раз не дошли до них… Плюс этой кратности еще и в том что с рук более-менее комфортно. Получил большое удовольствие, рассматривая баржи и рыбаков, переезжая на поезде через Волгу (хоть и через стекло поезда). Ну и светосила. Правильно что не взял 10х42.